Knut Vollebaek ponownie na Litwie

Dar-Karta 44 - Już ci odpowiedziałem. Przeczytaj uważnie post 35.

#40- Dar -Karta .
Dziękuję , kategorycznie odrzucam twoje zaloty i nie życzę sobie żadnych "amartyzatorów".

To przykre , że porównujesz Litwę do świni. Nie pluje się we własne gniazdo - nieładnie Dar-Karto.
Kultura litewska z epoki Mickiewicza nie miała nic wspólnego z tym, czym jest dzisiaj kultura twojego narodu.

"Diaspora , Dar Karto , nie jest w polszczyźnie odpowiednim określeniem wileńskich Polaków." to jest nai waszczywsze okreszlenie zheby u was Wielkich Patryotuw nawet iliuzii na pszyszluoszcz nie bylo.

żeligowskii "Litwa o której pisał Mickiewicz - nie miała zupełnie nic wspólnego z międzywojenną i dzisiejszą RL" pszestanczie klamacz. Twurcoszcz Mickiewicza opieralaszie o kulture litewskau tylko wy Wielcy Patryoczy zawszie podkreszleczie swojau polskau kuklture i tym samym moneczie budujeczie iliuzie zhe Litwa byla Polskau i wszyscy litwini byli polakami. Niewstyd tak ksztauczycz swoich rodakuw? I potem ten utfur jes jak by o szwini ktura pod koniec bendzhie zjedzona Wielkimi Patryotami. Paskudna sprawa.

Do Dar-Karta: "Z drugeii strony diszeii Wilnie mieszka taka sama ilioszcz polskeii dyaspory." - Trafnie zauważyłeś - tylko co z tego wynika, jaki ma to związek z powyższą dyskusją? Diaspora , Dar Karto , nie jest w polszczyźnie odpowiednim określeniem wileńskich Polaków. Cieszę się , że uwierzyłeś mi nareszcie , że Litwini nie pochodzą od Rzymian i , że litewski nie pochodzi od łaciny . Sugerowałeś to w którejś z naszych dyskusji kilka miesięcy temu ( naprawdę nie pamiętam już pod jakim to było artykułem - nie prowadzę takiej ewidencji twoich "złotych myśli").

Dziady i pradziady owych Polaków - Wilnian - w większości mówili po polsku i po białorusku już od kilku wieków . Po litewsku mówili ich przodkowie przed setkami lat , język ten był im zatem OBCY. W bałtyjskich narzeczach mówiło się w XIX wieku głównie na Żmudzi. Mógł być on bliski J.Piłsudskiemu :-)).

#29 dle Wielkiego Patryoty Polski ad oceanu do ocenu bardzo czienszko jest zrozumiecz zhe Litwa nie mozhe statszie Polskau. Na tau drege jest postawiona polska oszwieta ktura ksztautuje takich Wielkich Patryotuw kturym Litwa jest jak jak glyna dle liepieja mocarstwa Polskiego.

Zaczynasz obracać kota ogonem , Panie Wileński . Z Żydami Ci nie wyszło , szukasz innych argumentów.
W 1918 roku (do jesieni) nie istniała ani Litwa ani Polska . Państwowości dopiero się kształtowały po 120 latach niewoli ( Polska co prawda przejściowo posiadała w owym okresie własną , choć pozbawioną niezawisłości państwowość w postaci Księstwa Warszawskiego i Królestwa Polskiego , która obejmowała zresztą całą , także tą należącą dziś i w międzywojniu do Litwy , Suwalszczyznę). Dominującą doktryną, lansowaną przez zwycięską koalicję była zasada o samostanowieniu narodów. W zgodzie z tą zasadą Polska zrzekła się( nie rościła pretensji) tej części Suwalszczyzny która była zamieszkana przez większość litewską , mimo iż ta , kilkadziesiąt lat wcześniej , wchodziła w skład polskiego państwa (Królestwa Polsk. i Ks. Warszawskiego). Polska zrzekła się także , zamieszkanego w większości przez Polaków - Kowna . Republice Litewskiej to nie wystarczyło , chciała sięgnąć po Wilno , Augustów , Grodno i Białystok. Nie udało się.
Większość Wilnian opowiadała się za Polską ponieważ uważała się za Polaków. Zbrojny najazd wojsk litewskich , obcojęzycznych przybyszów z innych miast i wiosek niż Wilno i jego okolice , był okupacją .

żeligowskii "wynika , że Polacy stanowili w owym okresie ABSOLUTNĄ większość mieszkańców miasta ." Ale to nie jest powodem zheby Litwa stalaszie Polskau.Z drugeii strony diszeii Wilnie mieszka taka sama ilioszcz polskeii dyaspory.

Oj coś Ci się troszkę pokręciło , Panie Wileński .Według spisu dokonanego przez okupacyjne władze niemieckie 14 grudnia 1916 w Wilnie mieszkało 74 466 (53,67%) Polaków, 57 516 (41,45%) Żydów, 2909 (2,09%) Litwinów, 2219 (1,59%) Rosjan, 611 (0,44%) Białorusinów, 880 (0,63%) Niemców i 193 (0,13%) osób innych narodowości. Łączna liczba ludności wyniosła wówczas 138 794.
Ze spisu dokonanego przez (myślę że dość obiektywnych) Niemców , wynika , że Polacy stanowili w owym okresie ABSOLUTNĄ większość mieszkańców miasta . Za kim się opowiadali się Żydzi? Trudno mi odpowiedzieć na to pytanie , podejrzewam , iż część z nich pewnie sympatyzowała z komunizmem więc była za przynależnością do Związku Sowieckiego , część optowała za Polską , być może część optowała za Litwą. Trudno powiedzieć... Wynika z tego , iż zdecydowana mieszkańców Wilna była przeciwna litewskiej administracji i życzyła sobie wycofania litewskich wojsk z miasta. Zbrojne zajęcie miasta , którego mieszkańcy opowiadają się za przynależnością do innego kraju lub za niepodległością , nie można nazwać inaczej jak okupacją (Sowieci co prawda nazywali to wyzwoleniem, ale to już inna historia).

do internautów:
Odpowiadając na posty lt etatowych trolii jak, dar karta gedsyminas, wilenski ,cowboy, godzicie się na ich zasady gry.
Oni mają za zadanie obniżać poziom forum , sprowadzać dyskusje na bezproduktywne poboczne tematy. - byle tylko nie urodziło nic konstruktywnego na tym forum. Powtórzę post :

Do organizacji polskich na LT;

W Wilnie pod koniec marca ponownie będzie gościł komisarz OBWE. Znowu spotka się z Gr, a póżniej z mniejszościami narodowymi. Czy nie warto przekazać mu kopie 60 tys. podpisów? Czy nie warto , stosując wyraziste przykłady,tak normalnie, ludzkim językiem, powiedzieć mu na czym polegał i polega nadal grabież ziemi polskich właścicieli ?
Czy nie warto poprosić o interwencję w sprawie zamontowania w Wilnie(ponad 19% populacji to Polacy) dwujęzycznych tablic skoro polscy Litwini domagają się tego w gminie Sejny(19% populacji to Litwini)?,-patrz radio ZnadWilii .
Czy nie warto komisarza OBWE zaprosić na protest 17-go marca ?
OBWE jest po to, by łagodzić konflikty. Wiadomo co komisarzowi OBWE powie Gr., trzeba zatem bardzo wyraziście domagać się o swoje i jednoznacznie określić politykę mniejszościową władz Lt jako prowadzącą do ostrych konfliktów na tle narodowościowym. OBWE , jeżeli nie chce doprowadzić do konfliktu, powinna ostro zareagować. Pamiętajcie drodzy Wilniucy, tylko wyrazistość dociera obecnie do myśli i serc Europejczyków. Komisarz OBWE powinien wyjść ze spotkania z reprezentantami mniejszości polska w przeświadczeniu, że albo dojdzie do akceptacji PEŁNI praw dla Wilniuków ( z pełnoprawnym językiem lokalnym (5-10 % populacji wystarcza)włącznie, albo OBWE będzie miało kłopot z walką na LT o autonomię. Tylko wtedy OBWE się ruszy ponad swoje rutynowe-standardowe ble, ble.
Pamiętajcie..., tylko wtedy..
Przecież dopiero po próbnym strajku szkolnym coś zaczęło się dziać. .Wilniucy muszą okazać pokojową ale wielką stanowczość i żądać od OBWE załatwienia WSZYSTKICH problemów, a nie pozwalać na odkładanie ich w czasie.Czym większą stanowczość okażecie OBWE tym poważniej będziecie traktowani.
Przy Waszej miękkości powstanie jeszcze jeden raport OBWE , który będzie co najwyżej nawoływaniem do przeciągnięcia w czasie egzekucji na polskiej oświacie.Wasza sytuacja ma się WYŁĄCZNIE POLEPSZAĆ i do OBWE taki jednoznaczny przekaz musi dotrzeć.

Ten Giesnyminas to ferment tego blogu. Truje, wpisuje jakieś przez nikogo nieczytane brednie.
Atakuje normalnych ludzi, bo chory z nienawiści do tolerancyjnej Lietuvy , Polaków i Litwinów myślących inaczej. Pchla i brud.

Ten Giesnyminas to ferment tego blogu. Truje, wpisuje jakieś przez nikogo nieczytane brednie.
Atakuje normalnych ludzi, bo chory z nienawiści do tolerancyjnej Lietuvy , Polaków i Litwinów myślących inaczej. Pchla i brud.

Dar-Karta : Kompromitujesz się powtarzaniem w kółko tych samych , wyssanych z palca dogmatów. Język litewski ma dużo mniej wspólnego z łaciną niż z językiem polskim. Podobieństwo końcówek niektórych wyrazów( us- is itp) , które niegdyś zauważył Długosz ,na którego się kiedyś powołałeś , wynika jedynie z archaizmu języka litewskiego , tzn z jego spowolnionej ewolucji spowodowanej min. izolacją plemion bałtyjskich i jest podobieństwem w zasadzie czysto kosmetycznym. Końcówki te były przed tysiącami lat powszechne we wszystkich językach indoeuropejskich . To , że rdzeń kilkudziesięciu słów litewskich jest podobny do rdzenia słów łacińskich także nie czyni owego podobieństwa wyjątkowym - podobnie jest w niemal wszystkich językach indoeuropejskich min w języku polskim. Jeżeli chodzi o strukturę gramatyczną - wszystkie języki indoeuropejskie nie pozbawione deklinacji posiadają strukturę gramatyczną podobną , mniej lub więcej , do łaciny. Uwierz Dar-Karto - Litwini nie pochodzą od Rzymian.
Jeżeli dalej się upierasz , że Piłsudski z Żeligowskim nie zajęli całej Litwy dlatego , że po prostu tego nie chcieli , tylko dlatego, że potężna i znakomicie dowodzona armia litewska ich rozgromiła , podaj mi tytuł jakiegoś rzetelnego opracowania ( tylko nie litewskiego - litewska historigrafia jest zbyt skompromitowana i zupełnie niewiarygodna , kompletnie pozbawiona autorytetu ) , albo najlepiej źródła , które poparłoby twoją tezę. Ja to rozpowszechnię w Polsce - będzie to sensacja historyczna roku , może zostaniemy obaj sławni? :-))

Wilenski - to co Litwa wyprawiała z Polakami w Litwie Kowieńskiej - TO HAŃBA - Ty to oczywiście akceptujesz - I UWAŻSZ ,ZE TAK MA BYĆ NA WILEŃSZCZYZNIE - wpisując się dokładnie w retoryke nacjonalistow litewskich. Przypomnę Ci projekt Hymansa - Litwa dwukantonalna z polskojęzycznym kantonem Wilna i Wilenszczyzny- Litwini odrzucili odrazu ten pomysł , już nie wpomnę o projekcie plebiscytu na Wilenszczyznie . JESZCZE RAZ POWTARZAM - NIE UTOŻSAMIAJ WKL Z LITWĄ ETNICZNĄ - to nie o samo . Nie żartuj z Grodnem , Suwałkami , Lidą, Augustowem - oczywiscie nacjonalisci litewscy roszczą sobie do tych miast pretensje - ale zakrawa to na zart
HISTORIA POLSKI NAUCZANA W POLSCE - NIE OPIERA SIE NA NAUCZANIU POLSKOŚCI LITWY - skad Ty czerpiesz takie wiadomości ?. OCZYWISCIE , TRUDNO SIE ZGODZIC NP. ZE KULTURA WKL TO KULTURA LITEWSKA - OCZYWIŚCIE POLSKA - A ZE WZGLĘDU NA TERYTORIUM KTÓREGO DOTYCZY - LITEWSKO-POLSKA - prztykre , ale Litwini chcą sobie ta kulturę przwłaszczyc- RAZEM Z MICKIEWICZEM -co zakrawa na oczywiste kpiny z faktów . TO TYLE KOLEGO WILEŃSKI

Wileński-my Polacy juz to dawno zrozumieliśmy - nie ma zrozumienia po stronie litewskiej - , TAKZE LITWA WSPÓŁCZESNA , STĄD NACJONALISTYCZNA I ANTYPOLSKA POLITYKA WSZYSTKICH LITEWSKICH RZĄDÓW . Aha , ten Anonim #3 to ja

Wileński - pzrerazilem sie Twoja historiozofią - przypomne tylko Tobie - Litwa jako niepodlegle panstwo odrzuciła wielonarodowośc i wielokulturowośc - I W TYM TKWI DO DZISIAJ - o czym ty nas przekonujesz?

Giesmynas - sa tworcy, a sa nyszczyciele. Kmicic - typowy niszczyciel.